Acto Cívico: 25 de Julio

Discurso 

Por Ramón Verduga

La influencia de Manuela Sáenz en la Literatura

Por medio de la literatura podemos conocer  la manera de pensar de los autores, ya que en sus textos queda siempre reflejado su manera de ver ciertos temas, como por ejemplo la vida de Manuela Sáenz, tan polémica, tan discutida y tan vaga en Documentos.

Empezando por su nacimiento, se desconoce si fue en 1797 o en 1795, aunque en la Biografía “La libertadora del Libertador” de Alfonso Rumazo Gonzáles se menciona que fue en 1797, y esta obra es considerada como la obra más importante e influyente respecto a Manuela Sáenz.

Pero por otro lado Manuela también influenció a Gabriel Garcia Marquez,en su obra “El general en su laberinto” de (1989), donde la labor revolucionaria de manuela se reduce a confidente y secretaria del libertador. Lo cual me parece un rango insignificante para una de las mujeres que más influenció en la lucha libertaria de Ecuador y otros países. Pero aunque no esté de acuerdo, como dije antes, la literatura nos permite conocer la opinión de los autores sobre determinados temas en sus obras, y esta era la de García marquéz.

Conocemos que Manuela Sáenz murió en Paita, Perú, rodeada de pobreza y anonimato, sepultada en una fosa común en algún lugar de Paita. Este suceso, influenció a Pablo Neruda, reconocido poeta chileno, el cual le dedico “La insepulta de Paita” (1961) donde en el último verso es descrita como ‘La libertadora enamorada’.

Sabemos que Manuela Sáenz se encontraba en Quito después de viajar desde Lima, donde se encontraba su marido, para cobrar una herencia de su fallecida madre. Aquí se encontró con Simón Bolívar que llegaba para celebrar la victoria sobre los españoles en las faldas del pichincha, donde se enamoró de él y tubo un romance, dejando a su Esposo. Esto a lo largo de la historia generó debates y fuertes críticas y además influenció la obra  del escritor venezolano Denzil Romero, quien publicó La Esposa del Dr. Thorne en 1988, la cual expresaba el desacuerdo del autor con respecto a las acciones que tomó Manuela para ir detrás del Libertador. Esta obra generó más debate aún y provocó que el  Embajador de Venezuela en Ecuador, Dr. Arturo Valero Martínez, junto con el periodista ecuatoriano Carlos Calderón Chico, crearan una colección de artículos titulada Defensa de Manuela Sáenz, la Libertadora del Libertador. La cuál defendía las acciones de Manuela Sáenz, publicando copias de hojas de su diario recuperadas donde exponía el mal trato que tenía James Thorne su esposo con ella.

Además de estas obras, que con sus acciones Manuela Sáenz influenció, se encuentran

‘Bolívar y Manuela’ del autor ecuatoriano Humberto Vinueza, publicado en 1989 que relata la convivencia de ambos, basado en archivos históricos, además la Obra que gano en 1991 el Premio Nacional Joaquín Gallegos Lara, “Manuela”, una Novela de Luis Zúñiga que retrata la vida de este personaje.

Además tenemos la obra ‘La caballeresa del Sol’ de Demetrio Aguilera Malta, publicada en 1964, que relata la vida de Manuela a partir de 1830 (después de la muerte de Simón Bolívar), su depresión, su sufrimiento y su lucha hasta su muerte.






Lectura de su poema  
Por Eduardo Navarrete

Manuela Sáenz

Apasionada en un deseo que defendiste con puños y verdades.

Asqueada de hombres que rían sin reír, que respiraban pero no vivían.

Exiliada de la soledad y huérfana del cariño materno.

Representante de la autoridad y faro de nuevas fronteras.

Soñadora de días de paz que no correspondieron a tus acciones en el final.

Desencadenadora de la represión y amante de la libertad.

Mujer que con ternura y frialdad, fuiste inspiración en los ejércitos.

Escudo y espada de un libertador fuiste y serás.

Libertadora del libertador te recordaran.

 

Párrafos comparativos entre “Un escándalo” y “Casa de muñecas”

Por Ivonne Vera Pauta

Mientras que en el cuento de Chejov, la protagonista tiende a ser orgullosa y no le importa el dinero, siempre y cuando conserve su orgullos, Nora en casa de muñecas es capaz de hacer cualquier cosa para conseguir dinero. Nora es tratada como una muñeca inocente, a Nora su marido la manipula. Por otro lado Macha que es tratada como una criada más del montón, que es capaz de robar a sus jefes, pero no es manipulada por ellos, ya que no es convencida por el señor Kuchkir al no marcharse de la casa, al instante en que la señora la ofende, ella decide marcharse de la casa. Nora no se da cuenta como la ofende su esposo con su actitud machista, es al final cuando todo se vuelve claro y se marcha dejando todo atrás, según para “madurar”, mientras que Macha lo hace por orgullo. Fueron una serie de acontecimientos que causaron el abandono de Nora a su familia, Macha deja la casa al primer acto ofensivo. No solo los personajes, también la forma de escribir, ya que la obra de Chejov es un cuento sólo presenta ciertas narraciones por parte del narrador y algunos diálogos. Casa de muñecas es una obra de género dramático, presenta diálogos y las acotaciones que son indicaciones, para describir un lugar, situación, actitud o personaje. Las dos obras presentan conflictos sociales y humanos que son diarios en la vida, puesto que son del periodo literario el realismo, esta característica está presente.


Por Walther Durán 

En la obra teatral Un escándalo el señor Kuchkin es temeroso de su mujer. En cambio en la obra teatral Casa de muñencas la señora Nora es temerosa de su marido. En estos dos casos, el señor Kuchkin y Nora respectivamente, son manipulados y casi casi no poseen ni voz ni voto en la familia. Kuchkin y Nora poseían padres adinerados. En el caso de Kuchkin, su esposa se apoderó de todo lo que heredó, desde las fincas hasta el broche de su madre. En el caso de Nora, su padre murió antes de firmar el documento que lo ligaba al préstamo hecho a Krogstad y ella decidió falsifica su firma sin darse cuenta de la fecha del documento. Mientras que el señor Kuchkin a manera de una pequeña rebeldía hurtó su propio broche, ya que su esposa no le otorgaba dinero.